漫画高芸芸
原标题：为绿卡花几十万假结婚
原告、被告、法官、律师、证人、公诉人、旁听席上的人……
浙江105个法院，谁在这儿与法律相遇？为什么？结果呢？
仅隔一天，鹿城法院受理了两起涉外离婚诉讼，案子里的洋老公、洋老婆都是下落不明。
巧合的是，这两个案子开庭排在了同一天。
“原告，你是否有过婚史？”法官问。
“喏，那个就是我老公。”原告胡女士指了指旁听席上的叶先生。
这个叶先生就是另一起涉外离婚案的原告。
法官一看，胡女士和叶先生两人一脸淡定，和那些苦大仇深闹到法院要离婚的“冤家”完全不同，顿时觉得很蹊跷。
仔细看了卷宗后，法官发现两人不仅“曾”是夫妻，离婚后各自与老外“结婚”的时间也相近，两人还都起诉称自己和洋老公、洋老婆只见过两次面……
法庭调查阶段，两人道出了实情：
44岁的胡女士和45岁的叶先生都是温州市区人，离婚后一直住在一起，他们的女儿如今22岁了，周围的人大多不知道他们离婚了。
十年前，他们办离婚，是因为一个共同的愿望：分别找老外结婚——通过夫妻签证到国外定居——取得国外“绿卡”——分别和老外离婚——两人在国外共同生活。
他们协议离婚3个月后，通过“介绍人”，分别认识了美国籍的“洋老公”和多米尼加籍的“洋老婆”。
“结婚登记两三天后，他们就回美国了，再也没有联系。”他们说，为了完成跨国婚姻，他们给洋老公、洋老婆出了三四万元的飞机票和食宿费用，还分别支付了七八万元的介绍费。
跟着，他们就一边继续过着夫妻生活，一边等着“绿卡”，直到2011年，他们跨国婚姻的“介绍人”也出了国，和他们断了联系，这才对出国的事彻底死心，于是又一起到法院起诉离婚，结束各自有名无实的跨国婚姻。
法院最终支持了他们的离婚请求，但其行为违反了《婚姻法》、《治安管理处罚法》、《中国公民出境入境管理法》的相关规定，法院下发了民事制裁决定书，分别对胡女士、叶先生罚款500元，以示训诫。
假离婚又假结婚的法律风险
承办法官说，胡女士和叶先生过去这十年，其实面临着双重的法律风险。
其一，胡女士和叶先生结婚、离婚的手续都是符合法律规定的“形式”要件的，但他们还生活在一起，是“事实婚姻”。根据法律规定，1994年2月1日后，法律不承认事实婚姻。也就是说，其间男女双方财产不属于共同财产。
其二，胡女士与叶先生在国内虽然离婚后仍然生活在一起，但他们都是他人妻他人夫，两人在与洋老公、洋老婆结婚登记之后，这个期间产生的财产就是与他人的共同财产了，如果这些所谓的“洋老公”、“洋老婆”起诉要求分割胡女士、叶先生的财产的话，他们将面临法律上的风险。