范范律师来说法 2023-03-29 07:00 发表于重庆
如有法律问题，可留言律师。
近日，临沭县人民法院审结一起民间借贷纠纷案件，依法判决被告小杰、小雯夫妻两人返还原告小吴40万元借款及利息。2022年6月，小杰因经营资金紧张，经朋友介绍，向小吴借款5万元。后小吴通过手机银行转账，将借款50万元转至小杰的妻子小雯某银行账户；当日下午，小杰向小吴返还借款10万元。次日，小杰向小吴出具借条一份：今向小吴借款40万元整，用于资金周转，指定收款账户为小雯的银行账户；并承诺一周内归还全部借款。同年7月，小杰逾期未还款，小吴催要无果后，便将小杰、小雯诉至临沭法院，请求赔偿财产损失40万元及利息。经审理，临沭法院认为该案事实清楚，证据充分，遂依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项等法律规定，依法判决被告小杰、小雯于判决生效后十日内返还原告小吴借款40万元，并支付利息。后小雯不服判决，提起上诉，临沂市中级人民法院经审理，驳回上诉，维持原判。本案中，被告小杰向原告小吴借款40万元的事实，有小吴提交的打款凭证及小杰向其出具的借条为据，本案予以确认，小杰应当承担还款责任。小杰向小吴借款，指定其妻子小雯银行账户进行收款，小雯作为案涉借款的收款人，用于收款的银行卡和密码均由其本人申领、设立、保管和使用，其知晓案涉借款到账情况具有高度可能性，故应当认定案涉借款系基于小杰与小雯夫妻双方共同意思表示，系小杰与小雯的共同债务，小雯应当承担共同还款责任。
