在江苏省南通市崇川区人民法院南通港人民法庭的第一法庭，一位老孃孃正在放声大哭，一旁的老人边安慰妻子，边指着对面的年轻人破口大骂，“养的‘白眼狼’啊！”

这两位老人正是法官严永宏负责的一起赡养纠纷案件的原告田大大和仲孃孃，被告席上坐着的年轻人是他们的养子小田。

田大大和仲孃孃是一对年过古稀的夫妻，唯一的女儿在18岁时不幸离世。几年后，为了走出丧女之痛的老两口收养了年仅6岁的小田。夫妻俩把小田当作亲生儿子，尽心尽力将其抚养长大，供他读书、帮他买房、助他买车。

小田结婚后，由于养父母和妻子在生活习惯上摩擦不断，家庭争吵日渐频繁，最终，小田夫妇搬离了老两口身边并断绝联系。

“我们养他这么多年，他却要和我们断绝关系！”法庭上，田大大和仲孃孃既生气又伤心地向法官哭诉，“不赡养我，就把车子、房子都还给我！”

平复情绪后，仲孃孃说：“我从他六岁养到他大学毕业，总要有个回报吧！现在我经济上也不要他负担，精神上总能问个好吧！这么多年，如果我养个小狗，它还能对我摇摇尾巴呢！”

“我现在的工作要经常性出差，所以很难在南通这边照顾老人。”小田在法庭上陈述自己的情况后表示，“在我的能力范围之内，我会尽自己最大努力去赡养他们。”

在双方的话语中，法官严永宏发现双方的矛盾并不是在经济上，而是在情感上，两位老人更需要精神上的慰藉，因此，严永宏联系了家事调查员白红霞和心理咨询师徐晓芳，希望能够从社区方面了解更多情况，同时通过心理疏导，倾听两位老人的内心想法。

调查发现，邻居和社区对养子小田的评价很高，说他以前经常带养父母出去旅游，每周都会回来帮忙打扫卫生，十分孝顺；倒是两位老人脾气古怪，个性强势，对儿媳说话不注意分寸，卫生习惯非常差，“可能更多的还是沟通问题导致的矛盾激化。”

了解情况后，法官严永宏将双方约在了老人家里，希望能够通过这次的面对面调解，化解双方的矛盾。然而，事情并没有那么顺利。

“来，大家看看，这是我收养的儿子”，仲孃孃一边推开窗户，一边嚷嚷着，“我养了他这么些年，现在房子也不给我，也不养我。”

关上窗户后，仲孃孃还变本加厉的将养子小田带来的蔬菜、水果全部扔到了外面，引来小区里的许多居民围观。

在法官的劝阻下，仲孃孃回到了屋里。“仲大姐，我希望你珍惜这次机会，我们法官不可能天天看着你。”严永宏非常严肃地说，“你今天对你儿子这个样子，大姐，就是你的不对了！”

通过多次调解，双方达成和解协议：养子每周探望养父母两次，并为其购买生活必需品及药品；养子在养父母生病时，及时送医及扶助。

“在座的各位你们想一下，你们的孩子躺在医院确诊白血病第三天，你们能走吗？她就做到了。”原告正在向法庭陈述这一情况。

在南通市崇川区人民法院，由陈将华法官负责的一起同居关系子女抚养纠纷案件，正在召开庭前会议。

2005年，石某与巩某未婚同居生子，后来两人因感情不和签订分手协议。至此，两个年轻人分道扬镳，再无往来。

2008年，三岁的儿子被确诊为白血病，母亲巩某探望过一次孩子后杳无音讯。后来，经过石某的努力以及政府、社会等多方帮助，儿子的白血病得以痊愈。

2020年，石某带着十五岁的儿子来到江苏南通寻找母亲，但巩某却避而不见。石某指着巩某说，“这十二年，我们住在医院七百多天，儿子一共化疗了19次。我们就这样坚持着，可是你呢，你做了什么？”

“我作为母亲，孩子生病我也是很着急的”，巩某向法官说，“我为什么要走，首先我们已经签了分手协议，本就不应该再有来往，其次是因为我若不跑，命都没有了！”

陈将华法官看了材料后发现，两个人那时都很年轻，自己还未长大就同居生子，根本不明白什么是做父母的责任，也不清楚如何照顾小孩子。而且双方法律意识淡薄，分手协议中也未约定孩子的抚养权和抚养费的问题。

在征得石某和孩子的同意后，法官陈将华带巩某见到了已经17岁的儿子。看着面前阳光帅气的大男孩，巩某默默抹着眼泪。

“不管你与石某有什么纠葛，这是你们大人的事情，与小孩是没有任何关系的。”陈将华劝说巩某，“抚养费也不是给原告的，而是给你儿子的，你考虑一下。”陈将华起身，将这个小会议室留给了这对母子。

最终，经法庭调解，双方达成一致意见，被告巩某一次性支付给原告石某抚养费及医疗费9万元，今后每月支付儿子抚养费1000元直至儿子18岁。